A Região na Geografia:
Sua evolução.
Moacir José
Moraes Pereira
INTRODUÇÃO
O objetivo deste trabalho é mostrar o que significa a
palavra região, como esta se torna uma categoria de análise geográfica e quais
os usos dados à este termo/categoria de análise na geografia.
Primeiramente buscaremos discutir qual a origem deste
termo e se o seu significado/função se alterou ao longo da história das
sociedades. Em um segundo momento pretendemos mostrar como o termo região foi
apropriado pela ciência geográfica, tornando-se uma das categorias de análise
sócio-espacial. Seguindo com o texto, também buscaremos demonstrar a relação
com a evolução do pensamento geográfico.
QUAL ORIGEM DA PALAVRA
REGIÃO?
De acordo com Corrêa in
Amorim (2007), a palavra região teve origem/função político-territorial, sendo
um termo que deriva de regio, do
latim, o qual definia as unidades administrativas do Império Romano, advindo do
verbo regere que significa governar.
Podemos encontrar ainda em Amorim (2007), citando um texto
de Haesbart (2010), uma referência à obra Dictionnaire
Étimologique de la Lange Latine (Ernout; Meillet, 1967), onde entende-se
que o termo regio tem sentido de
repartir, delimitar, faz relação a bairro, região.
No dicionário Larousse da Língua Portuguesa Mini (2005),
região tem origem dos termos latinos regio,
regionis, definindo: “1. Extensão
territorial. 2. Conjunto de áreas vizinhas que apresentam características
naturais (clima, vegetação, etc.) e/ou humanas (população, economia, etc.)
semelhantes. 3. Circunscrição administrativa bastante extensa. 4. Parte do
corpo.”.
Em Lucci e Branco (2010), uma obra de ensino de
geografia, observamos termo região apresentando-se pela ação, ou processo de
regionalização, posto como percepção ou decisão humana de criar e/ou perceber
regiões, expõe desta maneira:
“Determinadas
áreas da superfície terrestre apresentam características naturais, históricas,
culturais, sociais e econômicas que estão relacionadas entre si. Cada área
dessas podemos denominar de região “
Lucci
e Branco (2010)
Estes
autores ainda aprofundam escrevendo:
“Há
diversas formas de regionalizar o espaço mundial. Pode-se por exemplo, dividi-lo
com base nos continentes: América, Ásia, Europa, África, Oceania e Antártida;
ou a partir dos níveis de desenvolvimento econômico e social dos países:
desenvolvidos e subdesenvolvidos. Assim, a regionalização é a divisão do espaço
geográfico em regiões, em partes menores, de aspectos naturais, culturais e
socioeconômicos comuns”
Lucci
e Branco (2010)
A
REGIÃO NA GEOGRAFIA
A região e seu processo de criação
pelas políticas dos diversos governos e estratégias do capital são denunciados
por Santos (2011), quando escreve no capítulo Planejando o Subdesenvolvimento e
a Pobreza:
“A
ciência regional e o planejamento eventualmente se fundiram. Hoje é
praticamente impossível encontrar em periódicos especializados um artigo
teórico ou mesmo uma análise sobre o espaço social visto como um todo.”
Santos
(2011, p.21)
Amorim (2007, p.3) nos leva a
refletir sobre a função política da regionalização apoiando-se em Milton
Santos, reforça a denúncia do processo de regionalização como ferramenta de
apoio para a acumulação capitalista, criando, abundância e escassez, dividindo
e especializando o território de acordo com os interesses dos Estados e
Capital, formando o desenvolvimento desigual e combinado.
Para este autor a expressão região
tem sido empregada por várias ciências, como também, pela sua incorporação nas
sociedades ao longo dos tempos, já faz parte do senso comum, sendo assim uma
referência a lugares que se assemelham ou que se diferenciam uns dos outros. O
autor escreve, “A categoria região é de uso corrente, está disseminada na
linguagem comum e na científica. Ela foi incorporada no nosso dia-a-dia e
possui um peso específico na estrutura conceitual.” Amorim (2007).
De acordo com Lencioni in Amorim (2007), pode-se considerar que
Estrabão fora “a nascente” de que se poderia definir com uma geografia
regional, pois, de acordo com a autora, o mesmo utilizava-se de diferenciações
territoriais para o estudo das civilizações.
O estudo das regiões desde a origem
da geografia como ciência, se vincula às diversas formas de se buscar entender
o espaço, em diferentes escalas, em diferentes momentos históricos. A geografia
como ciência destacou a importância do estudo da região.
Alguns autores destacam que a
consolidação do estudo da região e esta como categoria geográfica, representou,
e faz um importante paralelo, com a própria evolução do pensamento geográfico.
Esta importância da análise pela região passou da geografia clássica com La
Blache, Ratzel, até mesmo Kante (Carvalho, 2002, p.3), a nova geografia, com
Hartshorne, a geografia crítica, a geografia humana, a geografia cultural e
também com “as geografias pós-modernas” com Edward Soja por exemplo, vão nos
mostrar esta evolução.
Na geografia clássica podemos
encontrar a definição de região natural de Ratzel e seu contraponto pela região
geográfica de La Blache, este último definia que ao geógrafo seria importante
descrever para entender as características da região.
A
“EVOLUÇÃO DA REGIÃO”
Para Carvalho (2002), quando o
elemento homem ou sociedade passa a ser considerado, quando a relação homem e
ambiente se faz presente, que a análise regional inicia a sua complexidade.
Esta autora expõe que Hartshorne define que a região se dará pelo contructo do pensamento humano, pelo o
que se que perceber, pelas entidades sócio-espaciais que se quer estudar, assim
contrapondo-se à região concreta de La Blache.
Percebe-se assim, um salto
qualitativo para o próprio conceito de região, “evoluindo” ousamos. Na Nova
Geografia, Carvalho (2002), dá-se a região a condição de ferramenta de estudo,
baseando-se em métodos estatísticos, matemáticos, a região serve para assim
dizer, atividades, objetivos políticos e administrativos dos estados. Conforme
a autora nasce a tendência a classificação das regiões em “homogêneas,
funcionais polarizadas, administrativas de forma sistemática. Constroem-se
regiões cristalizadas no tempo e no espaço”.
Na Geografia Pragmática, a região é
preenchida pela ideologia da dominação capitalista, de “ordem e progresso” dos
Estados-Nações. Em oposição na Geografia Crítica a região aparece como um
mecanismo de ação política na intervenção do espaço (Carvalho, 2002).
Avançando na análise encontramos
ainda em Carvalho (2002) a percepção de
região na Geografia na atualidade, definindo que não haveria uma padrão para a
análise regional, ou corrente específica, mas uma pluralidade de percepções,
diversas possibilidades em função dos processo
técnicos-científicos-informacionais (Milton Santos) da globalização, é o
momento do simultâneo, obedecendo-se as escalas de análise, o estudo regional
pode ser então privilegiado.
CONCLUSÃO
Podemos, desta maneira, perceber que
as formas de abordar a categoria região, na geografia tem sua relação direta
com o momento histórico e as correntes geográficas e científicas como um todo. Assim o conceito de região fora analisado e
questionado por importante geógrafos que contribuíram para sua formulação,
desconstrução e reformulação. No pensamento de La Blache a região era uma
realidade concreta, um “corpo vivo” pré-existente que deveria ser descrito.
Para Hartshorne era fruto da construção sócio-espacial, origem do conceito de
espaço geográfico, tendo influência de quem faz a análise ou a regionalização.
Corrêa in Amorim (2007), a região
fica associada a diferenciação de áreas, sendo este, construído e reconstruído
ao longo da evolução das sociedades, assim sendo um conceito-chave do moderno
pensamento geográfico tal qual paisagem, espaço, lugar e território. Completa
que esta é criada por um objetivo claro de gestão ou percepção dos espaços.
Para a Geografia Crítica podemos perceber a região para a análise e denúncia
das desigualdades sociais e regionais nos países.
Amorim (2007) escreve: “Parece-nos
que nem todos os recortes regionais podem ser caracterizados, de fato, por
regionalizações, pois o que pudemos constatar em nosso trabalho, é uma mesma
identidade territorial, marcada por uma divisão do trabalho, por
características culturais, de ordenamento do território que perpassa os
recortes estudados. Esta identidade territorial, como já destacado por vários
dos autores supra-citados é elemento importante na definição das
regionalizações.” A região desta forma não possui fórmula ou modelo de
construção, independe de método pronto, a região pode e dialogar com outras
categorias como o território em sua característica de afirmação de populações,
com a cultura, com a paisagem. De acordo com Amorim(2007), é através da região
que se faz possível a territorialização do Estado, através do ordenamento para
implantação das políticas públicas e de gestão do espaço.
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Carvalho, Gisélia Lima. Região: A evolução de uma
categoria de análise geográfica. Boletim Goiano de Geografia, volume 22, nº 01,
jan/jun 2002.
Amorim, Cassiano Caon. Discutindo o conceito de região;
Estação científica Online; Juiz de Fora, nº 04, 2007.
Lucci, Elian Alabi & Branco, Anselmo Lázaro. Geografia: homem e sociedade. São Paulo,
Saraiva, 2010.
Nenhum comentário:
Postar um comentário